不再要求模型发挥创意 它反而更有用了

“发挥创意”到底在要求什么

开放问题会得到开放答案。一个倾向于在各种语境中给出合理表述的模型，容易回到最安全的统计中心；“有创意的口号”常常最像所有其他口号。

一次赶时间时，我给了非常具体的字数、禁用词和项目事实要求，结果反而比一周的开放式提问更清晰。约束封住了泛泛回答的退路。

让约束成为真正的提示词

现在我少描述“聪明、大胆、意外”之类的品质，多定义输出形状以及不能做什么：例如不超过六个词，禁止使用“无缝”，并引用案例中的真实数字。

布局也是如此。“有趣的布局”容易得到训练数据里最常见的有趣形式；固定元素数量、特殊比例或不寻常规则，反而迫使结果远离平均值。

不太舒服的部分

创意劳动没有消失，而是转移到选择约束上。好约束是一项真实能力，不是能力的捷径。我如今更多思考该禁止什么；这决定了结果能直接使用，还是只能继续重复生成。